Análisis y comentarios por: Pepe Céspedes Linares  (ramosc3@juno.com)
Junio / 14 / 2010.  Baltimore MD. USA


Título: " ORIGENES E HISTORIAL DE LAS GANADERIAS DE LIDIA EN EL PERU"

Serie: LA TAUROMAQUIA DEL PERU 2

J&O Editores Impresores SAC. Año 2010 - Lima Perú

Autor: Bartolomé Puiggrós Planas.

Con la colaboración de: Dikey Fernández Vásquez

Presentación:

Rústica plastificada, 15 x 21 cmts. 
489  Páginas numeradas.

Estructura:

Consta de 7 capítulos, más anexos e ilustraciones intercaladas.


Sinopsis analítica:

Considerando el contenido temático de la obra, los capítulos del I al VII se dividen en dos grupos fácilmente identificables:

Grupo 1: Capítulos I y II

Son un resumen de la introducción y vicisitudes históricas del toro de lidia en el Perú, desde la Conquista hasta nuestros días.

Género literario: Narración histórica documental. Estilo: Coloquial, utilizando  técnicas de racconto (recreación de una existencia)

Recursos: Similitudes, enumeraciones, cita de párrafos en reseñas y artículos publicados, hipótesis, metáforas, uso de frases con carácter enunciativo, anécdotas, listas y mención de decretos legales.

Grupo 2: Capítulos III al VII

Contienen el listado de 121 fichas ganaderas, agrupadas en seis categorías:

  1. Ganaderías Precursoras: 3 listadas.
  2. Ganaderías Antiguas: 6 listadas.
  3. Ganaderías Desaparecidas o Extinguidas con trayectoria: 10 listadas.
  4. Ganaderías Desaparecidas o Extinguidas con poca trayectoria: 34 listadas.
  5. Ganaderías Actuales: 26 listadas.
  6. Nuevas Ganaderías: 42 listadas.

Cada ficha ganadera responde a un patrón de descripción, que provee  las generalidades de la dehesa: Nombre, hierro,  ubicación, divisa, señal y antigüedad relativa a su presentación en Acho.

Continúa con información agregada de: Antecedentes históricos de fundación y procedencia; extracto de crónicas relevantes y termina con un reporte de la situación actual de la ganadería.

Estilo y Recursos: Recopilación, compilación de datos y cita de crónicas referenciales.

Anexos

Comentarios

Por muchas razones, Bartolomé Puiggrós es la persona más indicada para escribir la historia del ganado de lidia en el Perú, considerando su capacidad profesional, conocimientos, enorme afición y más que nada, por la especial circunstancia que le tocó vivir involucrado con el campo bravo, antes, durante y después de la Reforma Agraria de los años setenta.
Desde la perspectiva ganadera, sus referencias al pasado, apreciaciones del presente
  y predicciones al futuro de la Fiesta en el Perú, dejan plasmado  un conjunto de lecciones y reflexiones que deben ser tomados en cuenta por todos los interesados en recuperar y mantener la calidad del toro de lidia en nuestro país.

En la revisión que hice al  libro “Del toreo a la bravura” de Juan Pedro Domecq, escribí hace unos meses <<< De particular interés para mi, ha sido una sentencia en la página 224 cuando declara  "Me parece que lo peor que puede sucederle a una ganadería es quedarse sin ganadero"  No pude evitar evocar el desastre que sucedió en Perú a partir de 1970 cuando se expropiaron las ganaderías de bravo y se las otorgaron por decreto de Reforma Agraria a los trabajadores cooperativistas.>>>

Traje a colación esa nota, al contrastarla con  lo escrito por el Ing. Puiggrós en la página 68, de este libro que estoy ahora comentando, donde menciona que la Reforma Agraria despojó a 29 Ganaderos peruanos de las  6,600 cabezas de ganado bravo  que poseían, fruto de un dedicado trabajo de selección, para adjudicárselas a cerca de 15,000 asociados de las empresas campesinas que se convirtieron, así,  en sus nuevos “propietarios” ninguno de ellos calificados para serlo.

La portada del libro, muestra la preciosa foto de un toro, aparentemente un semental por edad y hechuras, junto a un alerta recental dentro del cercado de piedra de un paisaje andino. Sugerente mensaje para quien lo desee interpretar.

Solo tres observaciones de error, posiblemente tipográficos:

En la página 124 dice:  Filiberto Torres, debe decir: Filiberto Flores.
En la página 124 dice:
  Rafael “Chato” Mora, debe decir: Rafael “Chato” Plaza.
En la página
  159/160 dice: Carlos Ruiz Escobar, debe decir: Carlos Ruiz Escolar.


Se agradece la dedicatoria del Ing. Puiggrós :

Para Pepe Céspedes, hijo de mi gran amigo, el
Matador de toros Paco Céspedes de gran trayectoria taurina.
       Afectuosamente
               Bartolomé Puiggrós Planas



El autor de esta revisión, en la casa Hacienda “La Viña” (Año 1952)


Junto al Maestro Rafael Valera “Rafaelillo” yendo a la plaza de tientas.
 “La Viña” (Año 1952)